最高法院推遲對出口案的判決

聯邦最高法院推遲了關於出口收入免受公司淨利潤社會貢獻豁免的判決。吉爾馬·門德斯部長投了贊成票，馬可·奧雷裡奧部長投了反對票，處理該問題的特別上訴的判決因缺乏法定人數而暫停。然而，法院院長吉爾馬·門德斯已安排本週四（月日）繼續對此案進行投票。





吉爾瑪·門德斯對出口公司投了贊成票，承認通過保證社會貢獻對國外銷售產品和服務收入的豁免，第號憲法修正案也提到了出口商的淨利潤。在該進程報告員部長的理解中，利潤來自收入，增加稅收負擔意味著違背修正案的意圖，即防止稅收出口並減輕在國際競爭中競爭的產品的稅收負擔。市場。部長在投票中表示，「利潤與收入並非脫節，而是取決於收入」。



這個定義與國家財政部總檢察長的論點相矛盾，後者認 黎巴嫩 電話號碼 為豁免權僅適用於收入而非利潤。透過這種方式，聯邦稅務機關承認和對出口收入的豁免權，因為這些稅是明確對收入徵收的。對利潤徵稅，對於稅務機關來說，這使其失去了豁免權。







吉爾瑪·門德斯還將出口業務的匯率變化收入納入豁免範圍，這再次與的辯護相矛盾。然而，報告員並不承認與相關的豁免權，這是公司希望逃脫的另個貢獻。對於申請人í和來說，也是項社會貢獻，並間接對出口收入徵稅，這就是為什麼向聯盟支付的款項應予以退還。但報告員排除了這個假設，指出重點關注所進行的金融業務，而不是直接關注出口。



關於，é部長同意報告員的觀點。對他來說，“是經濟領域的干預貢獻，而不是社會貢獻”，這就是中沒有預見到的原因，僅使出口免受此類貢獻的影響。關於，部長回顧說，憲法規定用這些資金為社會安全提供資金，第四地區聯邦地區法院的上訴裁決和總檢察長辦公室的意見中明確了這理解。